Nach meinem Aufruf habe ich einige Tipps und Meinungen zu kompakten Digitalkamers bekommen. Anlass für die Suche war der erste Fehlkauf dieses Jahres, eine Sony DSC-W80, die ich sogar einmal umgetauscht habe. Beide Geräte lieferten jedoch bei 7,2 Megapixeln erschreckend schwache Aufnahmen, um nicht zu sagen ein 7 Megapixel großes Rauschen.
Nachdem dann jeder andere Erfahrungen gemacht hatte und ich auch zwei Verkäufer-Meinungen im gleichen Geiz-ist-blöd-Kaufhaus erhalten habe, habe ich dann gestern drei Modelle bestellt, um sie gegeneinander antreten zu lassen:
- Casio EXILIM EX-Z75 (152 EUR)
- Nikon Coolpix S200 (171 EUR)
- Canon IXUS 75 (210 EUR)
Als erstes schied sofort die Nikon aus, die schon beim Auspacken nichts Gutes erahnen ließ. So wie sie äußerlich daherkommt, sind auch die Bilder - alles andere als berauschend, dafür aber verrauscht. Das Display ist klein, die Haptik "billig", das Menü in Ordnung aber auch nicht besonders ansprechend - unterm Strich war schnell klar, dass das Gerät nicht in Frage kommt.
Dann wurde es spannend: sowohl die Canon als auch die Casio gefielen optisch auf Anhieb, wobei die Canon noch einen Vorteil hatte: man hat tatsächlich das Gefühl nur ein Display in der Hand zu haben - das macht Spaß :-).
Bei der Casio verliebt man sich sofort in das "Best Shot"-Menü, das - wie schon bei meiner alten Exilim EX-Z30" verschiedene Motive zur Auswahl bietet, bei deren Verwendung die Kamera dann gleich gut darauf abgestimmt wird. Absoluter Minuspunkt: nach jeder Änderung der Bildeinstellungen muss die Anti-Verwacklungs-Automatik neu aktiviert werden, was absolut nervtötend ist. Wahrscheinlich traut sich Casio hier selbst nicht über den Weg?
Aber worauf es natürlich hauptsächlich ankommt ist die Qualität der Bilder. Anfänglich sah es so aus, als würde hier die billigste Kamera im Testfeld, die Casio, die besten Ergebnisse liefern. Nach weiteren Versuchen, vor allem bei schlechteren Lichtverhältnissen, wurden die Bilder aber immer schlechter - das Rauschen war teilweise nicht mehr zu übersehen.
Kurz vor Schluss fand ich dann noch eine Option im Menü der Canon-Kamera: hier kann man für die Bildqualtiät zusätzlich "Normal, Fein oder Super-Fein" wählen. Auf Super-Fein + Blitz stimmte dann sofort die Schärfe, das Rauschen war nicht mehr störend und im direkten Motiv-Vergleich mit der Casio ergaben sich auch wesentlich bessere und originalgetreuere Farben.
Fazit
Gesamtsieger meines absolut objektiven und monströsen ;-) Tests ist die Canon Ixus 75, einen guten Meter vor der Casio Exilim EX-Z75. Die Canon ist schnell, relativ leicht und einfach zu bedienen, wobei man hier noch am einfachsten detaillierte Einstellungen vornehmen kann. Und sie hat ein verdammt fettes Display :-).
Unterm Strich bleibt aber dennoch zu vermuten, dass mit einer älteren 5-6-Megapixel-Kamera wohl noch bessere Ergebnisse zu erzielen gewesen wären. Aber mir ist die Lust auf das Thema inzwischen reichlich vergangen, den Ehrgeiz das absolut perfekte Gerät zu finden, welches jeder Zitterhand super Fotos ermöglicht, kann ich nicht mehr aufbringen.
