Freundinfreies Wochenende, das muss genutzt werden. Die Nächte vor dem Rechner, Programmieren bis die Finger abfallen, Pizza, Cola, Bier ... so war es gedacht. Daraus geworden ist einmal mehr eine Schlacht Mensch gegen Maschine, genauer ich gegen Wireless-LAN-Router. Ja richtig, im Plural.
Mich nervt es seit Wochen, dass ich meine 6-MBit-DSL-Leitung nicht im Ansatz auskosten kann, weil die Verbindungsqualität so schwankt. Also habe ich, um dem auf den Grund zu gehen, gestern erstmal ein Kabel vom alten Router (Netgear WGR614 V4) gezogen und die Wireless-Verbindung gekappt. Ergebnis: dauerhaft befriedigende Connection ... also musste zu Versuchszwecken ein neuer Router her. Da ich bei einem Freund letztes Jahr eine Fritzbox eingerichtet und ziemlich begeistert von dem Ding war, wollte ich mir also auch eine zulegen.
Also ab zu MediaMarkt. Das Gerät meiner Wahl hatten sie nicht da, und auf dem Display des noch freundlichen Mitarbeiters konnte ich auch sehen, dass es in der Filiale am anderen Ende der Stadt für 129 anstatt 112 angeboten wird. Also fasste ich die wesentlich teurere, aber wohl zukunftssicherere, Variante FRITZ!Box WLAN 3070 ins Auge. Die stand dort aber für abgehobene 169 EUR im Regal. Auf den Hinweis, dass es sie online für fast 50 EUR weniger gäbe, pfefferte mir der Freundliche Mitarbeiter nur entgegen, dass das ein Mitnahmepreis sei und da nichts zu machen ist. Meine Antwort, dass ich es dann nicht mitnehmen sondern stehen lassen würde, hat ihn nicht interessiert.
Merke: http://deedee.brainstream.net/MediaMarktUndSaturnZuTeuer.aspx
Aber gegenüber war ja noch ein Expert ... also dort nochmal rein, und siehe da, steht doch da tatsächlich ein hübsch anmutendes Gerät, was Router und DSL-Modem vereint und nur 99 EUR kostet: Sinus 1054 DSL. Eingepackt, mitgenommen, angeschlossen.
Das Konfigurationsmenü kannte ich bereits, alles sehr angenehm zu bedienen. Nach kurzer Zeit war alles konfiguriert, auch das W-LAN lief. Nun noch die letzte Kleinigkeit: WPA-Verschlüsselung. Tja, und aus der Kleinigkeit wurde richtiger Ärger ... ich schätze, ich habe insgesamt gut 2 Stunden damit zugebracht es einzurechten, ohne Erfolg. Warum und wieso? Gleich ...
Kurz vor Toreschluss beschloss ich dann nochmal mein Glück bei Conrad zu versuchen. Aber die haben samstags um 19.30 Uhr nicht mehr geöffnet, schade eigentlich - denn ich hätte dort auch 150 EUR für ne Fritzbox gelassen ... so bin ich dann nochmal beim Lagershop von NetOnNet vorbei gefahren, und habe mir dort um 19:48 Uhr für günstige 69 EUR einen W-LAN-Router ohne DSL-Modem von D-Link mitgenommen (DI-524).
Wieder daheim angekommen, hab ich das Ding also ausgepackt, und den Installations-Assi aufgerufen. Schritt 1, Schritt 2, Schritt 3 ... dann: WPA-Konfiguration. Der Einfachhalt halber habe ich mir meinen gespeicherten Key, den ich bereits bei der Sinus-Installation versucht hatte, genommen und den versucht einzugeben:
PWI)§")(%UR432ß934usdvcsd323clsaök8hcnsdb§"$%")=84327z39cshbcu
Fehler. "Nur ASCII-Buchstaben". Ich dachte mir, das ist sicher ein Übersetzungsfehler - der Rest war auch schlampig übersetzt. Also habe ich mal die "Sonderzeichen" wie Klammern usw. durch Zahlen ersetzt. Gleicher Fehler. Also gut, nur Buchstaben. Und Bumm: es geht. Das Netz läuft, die Verbindung steht, ich bin online und alles flutscht.
War es also möglich, dass in diesem schönen Hochglanz-Konfigurationsmenü der Sinus-Box von der Telekom, wo alles richtig schön auf Deutsch erklärt wird, ausgerechnet die Validierung für den WPA-Key nicht oder falsch gemacht wird? Es war nicht nur möglich, es war tatsächlich der Grund für meinen umsonst damit verbrachten Nachmittag. Nachdem ich nämlich den neuen Key für das D-Link-Gerät auch beim Sinus-Router eingegeben hatte, funktionierte es plötzlich.
Wahnsinn ... und die Moral von der Geschicht: Toller Optik und guter Benutzerführung in W-Lan-Router-Konfigurationsmenüs sollst du besser trauen nicht. ;-)
Hier übrigens noch eine Impression des Schlachtfeldes:
Ich hoffe jetzt läuft alles ... sicherheitshalber warte ich mit der Rückgabe des D-Link-Routers noch ne Woche.
