Gestern hat die Electronic Frontier Foundation ein Dokument veröffentlicht, welches von annhähernd 100.000 Entwicklern abgenickt wurde, aber nie veröffentlicht werden sollte: das "iPhone Developer Program License Agreement".

Die Reaktionen reichen von Entsetzen über Boykott-Aufrufe bis hin zu Ratlosigkeit. Was ich mich frage: wie sieht die Alternative aus? Gibt es diese? Nehmen wir mal die wichtigsten Player auf dem Markt speziell für mobile Geräte unter die Lupe:

  1. Nokia. Nie wirklich daran interessiert, eine offene Plattform zu schaffen.
  2. Google. Android hat sicher interessante Ansätze, nur möchte man seine Daten wirklich mit Google verknüpfen? Also mehr als man es ohnehin schon tut, tun muss? Ich nicht.
  3. Microsoft. Windows und Windows Mobile waren immer weitestgehend offene Plattformen, was sie überhaupt erst zu dem gemacht hat, was sie heute sind. Allerdings ist Microsoft keine Unternehmung von Menschenfreunden. Ich erinnere an die Bestrebungen anno 2006 Windows Vista in Wegwerf-Lizenzen zu verkaufen, die sich nur noch 2 oder 3 Mal aktivieren lassen. Dies wurde nur auf massiven Druck der Öffentlichkeit hin beerdigt, aber ich bin mir sicher, es kommt irgendwann wieder. Außerdem hat Microsoft selbst bereits jetzt mit dem Windows Market Place begonnen Apples Erfolgsrezept rund um den AppStore zu kopieren - gut möglich, dass es damit auch hinsichtlich der Offenheit bei Windows Phone 7 oder 8 bald vorbei ist.
  4. Palm. Zwar setzt Palm auf Offenheit und einen faireren Umgang, soweit man den Ankündigungen trauen darf, doch dürfte sich der ehemals größte Handheld-Hersteller nicht mehr lange auf den Beinen halten können. Die Konkurrenz ist einfach zu groß und zu mächtig, wie es scheint.

Fazit für mich: Apple ist böse. Aber die anderen sind es auch bzw. können es schnell werden, und wenn nicht stehen die Chancen auf eine langfristige Perspektive wie bei Palm eher schlecht. So gehe ich also weiterhin nicht mehr zu Mr. Wash mein Auto waschen, beziehe meinen Strom künftig von den Elektrizitätswerken Schönau und werde doch weiterhin mein iPhone nutzen ... so widersprüchlich wie das Leben selbst ;-).

Kommentare

#1 Andreas schrieb am Mittwoch, 10. März 2010 18:11:00:
Interessanter Link zu Mr. Wash!
Man kann gar nicht so viel essen wie man da k... möchte.
Das mit dem Trinkgeld hat mir am besten gefallen.
Am besten die Vorarbeiter verprügeln jetzt noch die Putzkräfte, dann haben wir Verhältnisse wie im indischen Steinbruch.


#2 FZelle schrieb am Donnerstag, 11. März 2010 01:41:00:
Wieso glauben eigentlich immer alle, das man bei Android alles an Google weitergeben muss?

Man kann weiterhin seine eigenen EMail Konten benutzen,
die Daten seines Exchange Servers verwenden usw.

Nur wer das selber will benutzt die Sachen von denen.
Auch sind die Lizenzkosten und die freie Verfügbarkeit der Sourcen
für viele Hersteller ein extra Anreiz.
Wenn man alleine auf der CES und der Cebit die vielzahl der
verschiedenen Android geräte gesehen hat, gegenüber denen der anderen
genannten dann sollte man da nicht wegschauen.
Und da die Mono Junx vollen Support für Android angekündigt haben,
wird die Welt dann noch einfacher.

Wenn MS nicht so lange mit W7M gewartet/gepennt hätte, hätte Android
keine Chance gehabt, so müssen die erstmal wieder aufholen.

#3 Thomas schrieb am Donnerstag, 11. März 2010 07:09:00:
Letztendlich wird es darauf hinaus laufen, dass ich doch gezwungen sein werde, die Google-Apps zu nutzen. Bsp. dann, wenn ich verschiedene Adressbücher und Kalender nutzen will (einmal Exchange, einmal etwas anderes), um Privates und Geschäftliches zu trennen. Bei Apple läuft das aufm iPhone gut mit Exchange/Mobile Me.
#4 Peter Bucher schrieb am Samstag, 13. März 2010 01:13:00:
Hoi Thomas

> Nokia. Nie wirklich daran interessiert, eine offene Plattform zu schaffen.

Inwiefern siehst du in der N900-Serie sowie deren Open-Source Software und kostenlosem "App-Store" kein Interesse an einer offnen Plattform?


Grüsse aus Luzern, Peter
#5 Thomas schrieb am Samstag, 13. März 2010 11:02:00:
Das ist nicht mehr als ein letzter hilfloser Versuch der sie überholenden Konkurrenz noch etwas entgegen zu setzen. Wenn ich mir die Qualität der aktuellen Software anschaue haben sie dieses Spiel aber schon jetzt verloren.

Erinnert ein wenig an IBM. Ewig als Nummer 1 auf dem Markt gewesen, alles dominiert und nun von der Entwicklung weggespült.
#6 Zelina schrieb am Montag, 22. März 2010 17:02:00:
man kann es drehen wie man es will. google wird über kurz oder lang die marktführerschaft übernehmen.
#7 Bits of Freedom schrieb am Donnerstag, 25. März 2010 07:48:00:
> Außerdem hat Microsoft selbst bereits jetzt mit dem Windows Market Place
> begonnen Apples Erfolgsrezept rund um den AppStore zu kopieren - gut
> möglich, dass es damit auch hinsichtlich der Offenheit bei Windows Phone 7
> oder 8 bald vorbei ist.

Du hattest leider recht:

http://www.engadget.com/2010/03/15/confirmed-marketplace-will-be-the-only-way-to-get-apps-on-windo/
#8 Designer unterwegs im Web schrieb am Montag, 5. April 2010 01:38:00:
Wir brauchen so etwas wie die EFF als Gegenstück dazu in Deutschland... Für mich ist Apple böse, weil ich im Gegensatz zu Apple bei den meisten anderen Systemen insbesondere beispielsweise Windows Mobile (bisher) recht große Freiheiten genieße, alles so einrichten kann dass es mir zusagt. Freilich muss man anerkennen, dass es genug Menschen gibt, die das nicht wollen oder nicht die Geduld oder das Fachwissen dafür haben. Für diese Menschen ist zur Zeit Apple wirklich die bessere Wahl.

Dein Kommentar