Wie ich gerade lese, ist eine neue Version von PostgreSQL erschienen. Was mich ob der ziemlich heftigen Kosten des Microsoft SQL Servers zur Frage bringt, ob man den nicht auch vernünftig und in größerem Umfang mit .NET verwenden könnte.

Hat da jemand Erfahrung drin?

Btw.: "In ORDER BY-Klauseln lässt sich angeben, ob NULL-Werte als erste oder letzte erscheinen." - das habe ich in T-SQL schon einige Male schmerzlich vermisst.

Kommentare

#1 Brenrhad schrieb am Montag, 4. Februar 2008 18:10:00:
Einen solchen Umstieg habe ich mir auch schon gelegentlich überlegt. Deutlich negative Erfahrungen sind mir beim Querlesen von Erfahrungen anderer bislang nicht unter gekommen.

Recht aussagefähig fand ich diesen Artikel:
http://www.builderau.com.au/program/dotnet/soa/Integrate-PostgreSQL-with-NET/0,339028399,339267580,00.htm

Dem Experiment eines probeweisen Umstieges stehe ich jedenfalls offen gegenüber. Vielleicht kann man ja gemeinsam in das Experiment gehen?
#2 Brenrhad schrieb am Montag, 4. Februar 2008 18:10:00:
Ups sorry für den fetten Link.
#3 Dani schrieb am Montag, 4. Februar 2008 20:22:00:
Mit Postgre selbst habe ich noch keine Erfahrungen. Bei meinem letzten Arbeitgeber haben wir aber ein grösseres Projekt komplett mit einem MySQL-Cluster in Verbindung mit .NET gefahren, und das hat eigentlich sehr gut funktioniert. Anfangs war der Connector noch recht schwachbrüstig, aber das hat sich mittlerweile schwer gebessert.
#4 Thomas schrieb am Montag, 4. Februar 2008 20:51:00:
Cluster ist ein gutes Stichwort, denn da wird es vor allem in Bezug auf die Kosten interessant, wenn man nicht für jede Instanz 6.000 EUR und mehr abdrücken muss (SQL Server 2005 Standard, CPU-Lizenz).

Werde mir bei Gelegenheit beide Systeme mal ansehen - wichtig ist halt auch die (leichte) Administrierbarkeit, die beim SQL Serve reinfach gegeben ist.

Danke auch für den Link @Brenrhad

Dein Kommentar